Aller au contenu

IFRS S1 et S2 : les normes de durabilité financière arrivent en Europe

Par Philippe D.

6 min de lecture
Lien copié dans le presse-papiers

L'IASB (International Accounting Standards Board) a publié en juin 2023 deux normes révolutionnaires : IFRS S1 et IFRS S2. Elles sont les premiers standards mondiaux harmonisés pour le reporting de durabilité au niveau financier. L'Europe intègre progressivement IFRS S1 et S2 dans ses obligations CSRD à partir de 2027.

J'ai présenté la première ébauche de ces normes lors d'une conférence DevCom en octobre 2023, et une directrice financière d'un groupe mid-cap m'a dit : « C'est la première fois que j'entends des comptables et des climatologues parler la même langue ». Cette convergence redéfinit vraiment le lien entre durabilité et valeur d'entreprise. C'est une rupture profonde : pendant trente ans, les CFOs et les climatologues évitaient soigneusement de se parler. IFRS S1 et S2 forcent le dialogue. Et ce dialogue change la valeur réelle des actifs.

IFRS S1 : les généralités sur les risques et opportunités de durabilité#

IFRS S1 établit un cadre général pour identifier, évaluer et divulguer les risques et opportunités liés à la durabilité pouvant impacter la valeur financière d'une entreprise.

Champ couvert#

Climat, transitions énergétiques, eau et ressources marines, biodiversité, capital humain, pratiques de travail, chaîne d'approvisionnement, relations clients, gouvernance, conformité réglementaire, innovation technologique.

L'approche est holistique : S1 demande de mapper tous les risques potentiels, pas seulement ceux explicitement listés dans les régulations.

Obligation d'identification des risques matériels#

Une entreprise doit identifier les risques de durabilité "importants" pour ses résultats financiers. Exemple : une banque aurait des risques élevés sur la transition énergétique (portefeuille de prêts charbon) ; une PME agroalimentaire aurait un risque haut sur l'eau douce et les pratiques de travail fournisseurs.

Le test de matérialité utilise deux dimensions : risque financier pour l'entreprise ET risque d'impact de l'entreprise sur la société (double matérialité).

Gouvernance et stratégie#

IFRS S1 exige que le conseil d'administration mandate explicitement une fonction de gouvernance durabilité, établisse une stratégie de transition face aux risques identifiés, et fixe des métriques de suivi.

Documentation : une déclaration de gouvernance durabilité doit figurer dans le rapport intégré, signée par les administrateurs.

IFRS S2 : les divulgations liées au climat#

IFRS S2 est le standard sectoriel applicatif d'IFRS S1, focalisé exclusivement sur le climat. Il exige des entreprises d'exposer comment elles gèrent les risques physiques et de transition climatiques.

Risques physiques#

Inondations, tempêtes, sécheresses impactant les actifs, les chaînes d'approvisionnement, la continuité d'exploitation. Une entreprise en Provence doit évaluer son exposition à la sécheresse et aux incendies ; une raffinerie côtière, son exposition à la montée des eaux.

Risques de transition#

Passage à l'économie bas-carbone : réglementation carbone (taxe carbone, interdictions produits polluants), inflation des prix énergétiques, perte d'accès au crédit, dépréciation d'actifs polluants, choc réputationnel.

Scénarios climatiques obligatoires#

IFRS S2 impose un test de scénarios : au minimum, un scénario "transition vers 1.5°C" (Paris Agreement Aligned Pathways) et un scénario "continuation courante" (business as usual). L'horizon 2030-2050 est requis.

Honnêtement, c'est là que ça se complique. J'ai vu des modélisations climatiques devenir des usines à gaz pour certains groupes, avec des bureaux d'études qui gonflent le scope. Une entreprise énergétique doit projeter l'impact sur son portefeuille si les régulations imposent 80 % d'énergies renouvelables d'ici 2035 : chiffrage du risque (dépréciation d'actifs charbon) et de l'opportunité (CapEx nouvelles énergies). C'est nécessaire, mais c'est loin d'être simple à justifier quand les hypothèses scientifiques bougent tous les ans.

Divulgations quantitatives#

  • Émissions GES Scope 1, 2, 3 (identiques à ESRS E1, donc convergence).
  • Intensité carbone (tCO2e par euro de revenu).
  • Exposition à des actifs liés aux énergies fossiles (% du portefeuille, valeur comptable).
  • Plans de transition : investissements prévus, cibles de réduction d'émissions, timeline de sortie des énergies fossiles.
  • Financement climatique : % du chiffre d'affaires provenant de produits/services alignés Paris.

Convergence IFRS/ESRS : timeline de l'Europe#

La Commission Européenne adapte IFRS S1 et S2 au droit européen, en cohérence avec le cadre CSRD. Chronologie :

  • Janvier 2025 : directive CSRD actualisée intègre IFRS S1 et S2 comme standards obligatoires (à côté d'ESRS).
  • Janvier 2027 : premières grandes entreprises obligées de rapporter IFRS S1/S2 pour l'année fiscale 2026.
  • Janvier 2029 : PME cotées intègrent IFRS S1/S2.

Attention : IFRS S1/S2 s'ajoutent à ESRS, ils ne les remplacent pas. Une grande entreprise cotée rapportera ESRS E1 (pour CSRD) et IFRS S2 (pour investisseurs). La convergence en cours vise à les harmoniser, mais des écarts subsistent (notamment sur Scope 3).

Différences clés avec ESRS E1#

DimensionESRS E1IFRS S2
ObjectifResponsabilité ESG envers stakeholdersMatérialité financière pour investisseurs
Scope 3Obligatoire (catégories 1-15)Obligatoire si matériel; acceptable de limiter au Scope 1+2 si Scope 3 non-matériel
Scénarios climatiquesOptionnels, recommandésObligatoires (1.5°C + status quo)
AssuranceNiveau raisonnable à partir de 2028Audit intégré aux états financiers (assurance hautes)
Approche double matérialitéOui, impact + financierNon, financier seulement

Défis pratiques de conformité#

1. Compétence financière vs. environnementale#

IFRS S1/S2 demande une expertise mixte : traders carbone, analystes climat ET experts comptables, DAF, auditeurs. Les équipes durabilité classiques ne suffisent pas.

2. Scénarios climatiques complexes#

Les tests de scénarios IFRS S2 exigent une modélisation financière fine : prévisions de prix de l'électricité, du carbone, des matières premières, impacts sectoriels. Cabinet conseil recommandé : 50 000 à 200 000 euros.

3. Assiette de matérialité#

Accepter que certains risques (exemple : biodiversité) ne soient pas "matériels" pour IFRS S2 peut être difficile politiquement, mais c'est permis. Documenter cette évaluation est essentiel.

4. Audit externe#

IFRS S1/S2 resteront longtemps en audit limité ("assurance raisonnable"), pas audit financier full. Mais la tendance est à l'audit intégré aux états financiers dès 2028-2030.

Étapes clés pour 2026-2027#

Avant janvier 2027, mappez les risques climatiques matériels de votre secteur, scénarisez les impacts financiers (2030, 2050), définissez une stratégie de transition avec Capex chiffré. Alignez IFRS S2 avec le reporting CSRD ESRS E1 : Scope 1, 2, 3 d'IFRS S2 doivent être identiques à ESRS.

Formez votre comité d'audit et votre board sur les risques climatiques; nommez un responsable de gouvernance durabilité.

Consultez aussi la taxonomie verte pour classifier vos activités comme alignées Paris; IFRS S2 demandera de quantifier ce pourcentage.

Conclusion#

IFRS S1/S2 traduisent une vérité : la durabilité est financière. Un risque climatique qui affecte le chiffre d'affaires ou la valeur d'actifs doit être divulgué au même titre qu'un risque opérationnel ou de marché. Les entreprises qui maîtriseront cette convergence ESRS/IFRS en 2027 auront un avantage : crédibilité auprès des investisseurs, accès au crédit vert, attrait pour les talents.

Commencez dès 2026.

PD

Philippe D.

Ingénieur & vulgarisateur technique

Lien copié dans le presse-papiers

À lire aussi